- Connaître les six principes fondamentaux de l'IASC.
- Savoir signaler une suspicion d'exploitation ou d'abus sexuels.
- Appliquer les règles de sauvegarde de l'enfance.
1Exploitation et abus sexuels : de quoi parle-t-on ?
L'exploitation sexuelle est le fait de profiter d'une position de vulnérabilité, d'un rapport de force inégal ou de la confiance d'autrui à des fins sexuelles (par exemple exiger un rapport en échange d'une ration ou d'un emploi). L'abus sexuel est une atteinte physique de nature sexuelle, ou la menace d'une telle atteinte, par la force ou sous la contrainte.
Quand l'auteur est un travailleur humanitaire, c'est une trahison grave des personnes qu'on doit aider. Les organisations appliquent une tolérance zéro envers ces actes et un devoir d'agir lorsqu'ils sont signalés.
2Les six principes fondamentaux de l'IASC
- L'exploitation et les abus sexuels constituent des fautes graves et justifient le licenciement.
- Toute activité sexuelle avec un enfant (moins de 18 ans) est interdite, quel que soit l'âge de la majorité ou du consentement localement ; se tromper sur l'âge n'est pas une excuse.
- Il est interdit d'échanger de l'argent, un emploi, des biens ou des services (y compris l'aide due) contre des faveurs sexuelles.
- Les relations sexuelles entre le personnel humanitaire et les bénéficiaires sont fortement déconseillées, car fondées sur un rapport de force inégal.
- Tout membre du personnel qui a des soupçons ou des inquiétudes doit les signaler par les mécanismes prévus.
- Le personnel humanitaire doit créer et maintenir un environnement qui prévient l'exploitation et les abus ; les responsables doivent soutenir et mettre en place les systèmes qui le permettent.
3Signaler et assister
- Signalez par les canaux officiels de votre organisation (point focal PSEA, ligne dédiée, adresse e-mail confidentielle) ou par le mécanisme inter-agences de la zone. Vous n'avez pas besoin de preuves : un soupçon de bonne foi suffit.
- N'enquêtez pas vous-même, ne confrontez pas la personne soupçonnée.
- Gardez l'information confidentielle ; la personne qui signale de bonne foi est protégée contre les représailles.
- L'approche est centrée sur la victime : sa sécurité, ses choix et l'accès à l'assistance (santé, psychosocial, juridique) passent en premier, même si l'enquête n'a pas encore abouti.
- Les communautés doivent savoir que l'aide est gratuite et comment se plaindre : affiches, réunions, numéros de téléphone.
4Sauvegarde de l'enfance
La sauvegarde (safeguarding) est l'ensemble des mesures qu'une organisation prend pour que son personnel, ses programmes et ses partenaires ne causent pas de tort aux enfants (et aux adultes vulnérables). Règles courantes d'un code de conduite :
- Ne jamais rester seul avec un enfant hors de la vue des autres ; appliquer la règle des deux adultes quand c'est possible.
- Pas de contact physique inapproprié, pas de langage ni de punition humiliante.
- Pas de photos d'enfants sans consentement des parents, ni d'images qui permettent de les identifier ou de les localiser dans un contexte sensible.
- Pas de contact privé (réseaux sociaux, téléphone) avec des enfants bénéficiaires.
- Recrutement plus sûr : vérification des références, questions sur la sauvegarde en entretien, signature du code de conduite.
Méthodes détaillées, exemple complet, outils, erreurs fréquentes et questions d'entretien.
5Le cadre normatif de la PSEA en détail : textes, obligations et exigences des bailleurs
Les six principes fondamentaux de l'IASC sont le socle commun, mais un professionnel doit connaître l'ensemble des textes qui en découlent, car ce sont eux que les bailleurs, les auditeurs et les coordinations PSEA utilisent pour évaluer une organisation. Ces textes se complètent : certains fixent des règles de conduite individuelles, d'autres des obligations institutionnelles.
Les textes de référence
| Texte | Origine et date | Ce qu'il impose |
|---|---|---|
| Bulletin du Secrétaire général ST/SGB/2003/13, Dispositions spéciales visant à prévenir l'exploitation et les abus sexuels | Nations Unies, 2003 | Définitions de référence de l'exploitation et de l'abus sexuels ; normes de conduite pour le personnel des Nations Unies ; obligation pour les partenaires contractuels de s'y conformer |
| Six principes fondamentaux relatifs à l'exploitation et aux abus sexuels | IASC, 2002, révisés en 2019 | Règles de conduite applicables au personnel des organisations membres de l'IASC ; la révision de 2019 a renforcé le principe 4 (relations avec les bénéficiaires fortement déconseillées) |
| Normes opérationnelles minimales en matière de PSEA (MOS-PSEA) | IASC, 2012 | Obligations institutionnelles : politique, point focal, formation, mécanismes de plainte, enquête, assistance, coopération inter-agences |
| Protocole des Nations Unies sur les allégations d'exploitation et d'abus sexuels impliquant des partenaires de mise en œuvre | Nations Unies, 2018 | Les agences évaluent la capacité PSEA de leurs partenaires, exigent le signalement des allégations et peuvent suspendre le financement |
| Évaluation de la capacité PSEA des partenaires de mise en œuvre (outil commun) | Nations Unies (UNICEF, HCR, PAM, UNFPA et autres), 2020 | Huit normes essentielles évaluées et notées, assorties d'un plan de renforcement ; une évaluation reconnue par une agence peut être utilisée par les autres |
| Protocole des Nations Unies sur l'assistance aux victimes d'exploitation et d'abus sexuels | Nations Unies, 2019 | Assistance aux victimes indépendante de l'issue de l'enquête et de la coopération de la victime |
| Recommandation du CAD de l'OCDE sur l'élimination de l'exploitation, des abus et du harcèlement sexuels (EAHS) | OCDE, 2019 | Engagements des bailleurs membres du CAD : exigences envers les partenaires, approche centrée sur les victimes, partage d'information |
| Norme humanitaire fondamentale (CHS) | CHS Alliance, Groupe URD, Sphère, révisée en 2024 | Aide qui ne cause pas de préjudice, y compris la prévention de l'exploitation, des abus et du harcèlement sexuels (engagement 4) ; mécanismes de signalement et de plainte sûrs (engagement 5) ; personnel respectueux, compétent et encadré (engagement 8) |
| Normes de sauvegarde de l'enfance de Keeping Children Safe | Coalition Keeping Children Safe, 2014 | Quatre normes : politique, personnes, procédures, redevabilité |
Définitions précises à maîtriser
- Exploitation sexuelle : le fait d'abuser ou de tenter d'abuser d'un état de vulnérabilité, d'un rapport de force inégal ou de rapports de confiance à des fins sexuelles, y compris en vue d'en tirer un avantage pécuniaire, social ou politique (ST/SGB/2003/13).
- Abus sexuel : toute atteinte sexuelle commise avec force, contrainte ou à la faveur d'un rapport inégal, ou la menace d'une telle atteinte.
- Harcèlement sexuel : comportement à caractère sexuel non désiré, généralement entre collègues ; il relève des politiques internes de ressources humaines. On parle de PSEAH lorsque les dispositifs couvrent les trois notions, ce qui est désormais l'attente de nombreux bailleurs (FCDO, bailleurs du CAD de l'OCDE).
Ce que les bailleurs exigent concrètement
| Bailleur | Exigences types |
|---|---|
| Agences des Nations Unies | Évaluation de capacité PSEA du partenaire avant ou au début de l'accord ; clause PSEA dans l'accord ; signalement immédiat des allégations ; mesures correctives ; possibilité de résiliation |
| DG ECHO | Politiques et procédures de PSEA et de sauvegarde vérifiées lors de l'évaluation du partenaire humanitaire ; obligation d'informer la Commission des cas d'abus ; exigences répercutées sur les partenaires de mise en œuvre |
| FCDO (Royaume-Uni) | Diligence raisonnable renforcée en matière de sauvegarde (politique, gouvernance, recrutement plus sûr, signalement, formation) ; notification des incidents dans des délais courts fixés par l'accord ; adhésion attendue au Misconduct Disclosure Scheme |
| Bailleurs américains | Clause standard de prévention de l'exploitation et des abus sexuels ; code de conduite conforme aux six principes de l'IASC ; signalement des allégations crédibles à l'officier contractant et à l'inspection générale dans le délai fixé par l'accord |
Les délais de notification varient selon les bailleurs et les accords (souvent entre 24 heures et quelques jours ouvrés). La règle professionnelle : relever ce délai dans chaque contrat au moment de la signature et l'inscrire dans la procédure interne, plutôt que de le découvrir le jour où une allégation arrive.
6Analyser les risques d'exploitation et d'abus sexuels d'un programme
Le risque d'exploitation et d'abus sexuels naît d'une combinaison de trois facteurs : un pouvoir de décision sur l'accès à l'aide ou à l'emploi, un contact avec des personnes en situation de vulnérabilité, et une faible surveillance. L'analyse consiste à repérer, activité par activité, où ces trois facteurs se cumulent. Les coordinations PSEA en font une analyse collective (aperçu inter-agences des risques), mais chaque organisation doit aussi analyser ses propres programmes.
Méthode en cinq étapes
- Cartographier les points de contact : enregistrement, ciblage, distributions, transferts monétaires, recrutement de journaliers, travaux contre rémunération, activités pour enfants, cliniques, hébergement, transport, gestion de site.
- Identifier les détenteurs de pouvoir à chaque point : personnel, journaliers, membres de comités, chefs de site, chauffeurs, gardiens, sous-traitants, agents de transfert monétaire, forces de sécurité.
- Repérer les facteurs aggravants : rareté de l'aide, critères de sélection opaques, personnel exclusivement masculin, activités nocturnes ou isolées, rémunérations très faibles des journaliers, déplacements d'enfants non accompagnés, accès limité au téléphone pour les femmes.
- Coter le risque selon la probabilité et la gravité, comme pour toute analyse de risques.
- Définir les mesures et vérifier qu'elles sont budgétées, attribuées et suivies.
Matrice type par activité
| Activité | Mécanisme de risque | Mesures de prévention |
|---|---|---|
| Enregistrement et ciblage | Un agent ou un membre de comité peut ajouter ou retirer un nom | Critères publiés ; enregistrement par binômes mixtes ; vérification aléatoire d'au moins 10 % des ménages ; séparation des fonctions entre enregistrement et validation ; ligne de plainte gratuite |
| Distribution en nature | Contrôle de la file et de la remise par des journaliers non formés | Code de conduite signé et expliqué oralement à tout journalier ; personnel féminin ; affichage de la gratuité ; supervision par du personnel permanent |
| Transferts monétaires | Agents de paiement ou commerçants qui exigent une contrepartie ; contrôle du téléphone ou de la carte | Clause PSEA dans le contrat du prestataire ; formation des agents ; information des bénéficiaires ; suivi post-distribution avec questions sur les demandes de contrepartie |
| Travail contre rémunération | Superviseurs qui décident de l'embauche et des jours de travail | Tirage au sort public parmi les éligibles ; listes vérifiées ; quotas de femmes supervisées par des femmes |
| Activités pour enfants | Adultes en contact direct et prolongé avec des enfants | Recrutement plus sûr ; règle des deux adultes ; espaces visibles ; mécanisme de signalement adapté aux enfants |
| Transport et hébergement | Chauffeurs, gardiens, logeurs disposant de moments isolés avec des bénéficiaires | Interdiction de transporter des bénéficiaires hors mission autorisée ; journal de bord ; présence d'un second membre du personnel |
Consulter les communautés sur les risques et sur les canaux
Les consultations communautaires portent sur deux questions : où et comment des personnes pourraient être amenées à « payer » l'aide d'une façon ou d'une autre, et quels canaux de signalement elles utiliseraient en confiance. Les réponses varient fortement : dans un site, les femmes préfèrent parler à une femme de confiance de l'espace sûr ; ailleurs, les adolescents préfèrent un numéro gratuit ; les personnes âgées préfèrent un contact en personne. On ne demande jamais à un participant s'il a lui-même été victime.
Le risque le plus élevé se situe rarement là où se trouve le personnel expatrié. Il se concentre chez les intermédiaires qui contrôlent l'accès à l'aide au quotidien : journaliers, membres de comités, agents de prestataires, gardiens et chauffeurs.
7Concevoir un mécanisme de signalement sûr et accessible
Un mécanisme de signalement se juge à un seul critère : les personnes l'utilisent-elles pour signaler des faits graves ? Un mécanisme qui ne reçoit que des plaintes sur la qualité des rations ne prouve pas l'absence d'abus ; il prouve souvent que les personnes ne font pas confiance au canal pour des sujets sensibles. Le guide de l'IASC sur les mécanismes de plainte communautaires inter-agences (2016) et l'engagement 5 de la CHS donnent le cadre.
Caractéristiques indispensables
- Plusieurs canaux : au moins un canal en personne (femme et homme formés), un canal téléphonique gratuit, un canal écrit (boîte fermée relevée par deux personnes), et un canal adapté aux enfants.
- Indépendance : les plaintes ne doivent jamais être reçues ou triées par les personnes qui gèrent directement l'activité visée. Une boîte à plaintes relevée par le chef de distribution est un mécanisme compromis.
- Canal sensible distinct : les allégations d'exploitation et d'abus sexuels sont isolées dès la réception et transmises au point focal PSEA, hors du circuit ordinaire des plaintes programmatiques.
- Accessibilité : langues locales, supports oraux et illustrés, accès pour les personnes handicapées (visites à domicile, interlocuteurs formés à la langue des signes locale si possible).
- Information : la communauté connaît les canaux, sait que l'aide est gratuite, que le personnel n'a pas le droit de demander une contrepartie et que le signalement est confidentiel.
Flux de traitement et délais
| Étape | Qui | Délai cible | Points d'attention |
|---|---|---|---|
| Réception et identification du caractère sensible | Tout agent du mécanisme | Immédiat | Ne pas demander de détails ; noter le minimum |
| Transmission au point focal PSEA | Agent du mécanisme | Dans les 24 heures | Canal sécurisé, jamais par messagerie de groupe ni copie à la hiérarchie opérationnelle |
| Orientation de la victime vers l'assistance (avec consentement) | Point focal avec acteurs VBG ou protection de l'enfance | Dans les 24 heures, immédiatement en cas d'urgence médicale | L'assistance ne dépend ni de l'enquête ni de la volonté de porter plainte |
| Transmission à la direction désignée et à l'unité d'enquête | Point focal PSEA | Selon la procédure, en général sous 24 à 48 heures | Information limitée aux personnes qui ont besoin de savoir |
| Notification au bailleur et, le cas échéant, à l'agence des Nations Unies partenaire | Direction désignée | Délai prévu par l'accord | Informations anonymisées sur la victime |
| Retour au plaignant | Point focal | Accusé de réception rapide ; information sur l'issue dans la mesure du possible | Respecter la confidentialité due à toutes les parties |
Fiche de réception minimale
Elle ne contient que ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité, l'assistance et la transmission : date et canal de réception ; nature générale de l'allégation (exploitation, abus, harcèlement) ; organisation et fonction de l'auteur présumé si connues ; besoin d'assistance immédiate (oui ou non) et orientation proposée ; consentement de la victime à être contactée et par quel moyen ; nom de l'agent qui reçoit. Elle ne contient pas le récit détaillé des faits, qui relève de l'enquête.
Rendre le mécanisme accessible aux enfants
- Personnes de confiance identifiées et formées dans les espaces amis des enfants et les écoles soutenues.
- Messages adaptés à l'âge, testés auprès d'enfants : ce qui n'est pas acceptable de la part d'un adulte, à qui en parler.
- Consultations d'enfants menées par du personnel formé, avec le consentement des parents et l'assentiment des enfants, sur les canaux qu'ils utiliseraient.
- Procédure claire pour le personnel qui reçoit le signalement d'un enfant : orientation immédiate vers un gestionnaire de cas de protection de l'enfance.
Une hausse des signalements après le lancement d'un mécanisme est souvent un signe de confiance, pas une dégradation de la situation. Les coordinations PSEA s'inquiètent davantage d'une organisation présente depuis des années qui ne déclare aucune allégation.
8La sauvegarde de l'enfance en pratique : recrutement plus sûr, activités, images et numérique
Les normes de Keeping Children Safe s'organisent en quatre blocs : une politique approuvée par la gouvernance, des personnes recrutées et formées de façon sûre, des procédures de prévention et de réponse, et une redevabilité qui permet de vérifier que tout cela fonctionne. Les Standards minimums pour la protection de l'enfance dans l'action humanitaire (CPMS, Alliance pour la protection de l'enfance dans l'action humanitaire, 2019) consacrent par ailleurs un standard spécifique à la sauvegarde dans les programmes.
Le recrutement plus sûr, étape par étape
| Étape | Pratique attendue | Erreur à éviter |
|---|---|---|
| Fiche de poste | Mention de l'engagement de l'organisation en faveur de la sauvegarde et de la PSEA ; niveau de contact avec les enfants précisé | Fiche silencieuse sur la sauvegarde |
| Annonce | Mention que les candidats retenus feront l'objet de vérifications de références, y compris sur les questions de conduite | Annonce qui n'avertit pas : moins dissuasive |
| Candidature | Explication des interruptions de carrière ; autorisation de contacter les employeurs précédents | CV seul, sans déclaration |
| Entretien | Au moins une question comportementale sur la sauvegarde (« Décrivez une situation où vous avez dû poser une limite avec un bénéficiaire ») et une question sur les valeurs | Entretien purement technique |
| Références | Au moins deux références, dont le dernier employeur, obtenues directement auprès des services RH ; question explicite sur d'éventuelles procédures disciplinaires liées à l'exploitation, aux abus ou au harcèlement sexuels | Références fournies par le candidat lui-même, contacts personnels, lettres non vérifiées |
| Misconduct Disclosure Scheme | Pour les organisations adhérentes au dispositif lancé par le SCHR en 2019, demande systématique aux employeurs précédents sur les sept dernières années environ, selon les règles du dispositif | Embaucher avant réception de la réponse |
| Vérification du casier judiciaire | Lorsque le droit local le permet et que le système est fiable, en complément | S'en contenter : dans de nombreux pays, elle est peu fiable |
| Prise de poste | Signature du code de conduite après explication orale ; formation PSEA et sauvegarde dans le premier mois ; période d'essai | Signature d'un document non lu, en langue non maîtrisée |
Les agences des Nations Unies utilisent en outre la base ClearCheck, qui recense les personnes ayant quitté le système des Nations Unies à la suite d'allégations établies d'exploitation, d'abus ou de harcèlement sexuels, pour éviter leur réembauche.
Concevoir des activités sûres pour les enfants
- Analyse de risques de sauvegarde pour chaque activité impliquant des enfants (espaces amis des enfants, distribution scolaire, activités sportives, transport, hébergement).
- Au moins deux adultes formés présents, dont si possible une femme ; activités dans des lieux visibles ; pas de pièce fermée.
- Ratios d'encadrement adaptés à l'âge et au contexte ; les lignes directrices des espaces amis des enfants recommandent des groupes limités, de l'ordre de 15 à 20 enfants pour un animateur selon l'âge, avec un ratio plus serré pour les plus jeunes.
- Registre de présence et procédure de remise de l'enfant à un adulte connu à la fin de l'activité.
- Aucun transport d'enfant par un seul adulte ; aucun hébergement d'enfant au domicile d'un membre du personnel.
Images, récits et données
| Règle | Application |
|---|---|
| Consentement éclairé | Consentement du parent ou tuteur et assentiment de l'enfant, après explication de l'usage prévu ; droit de refuser sans conséquence sur l'aide |
| Non-identification | Ni nom complet, ni localisation précise (site, école, village) pour un enfant ; jamais d'image d'un enfant identifié comme survivant, ancien enfant associé à un groupe armé ou enfant séparé |
| Dignité | Pas d'image d'enfant dénudé, en détresse, ou présenté comme une victime passive |
| Stockage | Images sur serveur de l'organisation, pas sur les téléphones personnels ; suppression des fichiers non utilisés |
| Prestataires | Photographes, journalistes et visiteurs signent le code de conduite et sont accompagnés |
Sauvegarde numérique
Les risques numériques sont désormais au cœur de la sauvegarde : contacts privés par messagerie entre personnel et enfants ou bénéficiaires, groupes de messagerie de projet où circulent des numéros et des photos, applications de transfert monétaire révélant l'identité, harcèlement en ligne. Règles minimales : aucune communication privée entre personnel et enfants bénéficiaires ; groupes de projet administrés par l'organisation ; numéros de téléphone professionnels pour le personnel en contact avec les communautés ; procédure de signalement des contenus abusifs.
La sauvegarde ne se limite pas aux enfants : la plupart des politiques actuelles couvrent aussi les adultes en situation de risque. Elle s'applique au personnel, aux volontaires, aux consultants, aux visiteurs, aux prestataires et aux partenaires.
9Exemple complet : déployer la PSEA dans un programme de transferts monétaires à Bekora
Ce cas fictif suit l'ONG nationale Tamari Aide, partenaire d'une agence des Nations Unies, qui démarre un programme de transferts monétaires à usages multiples pour 4 200 ménages déplacés dans le district de Bekora. L'agence exige une évaluation de capacité PSEA avant le premier versement. Le programme emploie 46 personnes, dont 28 journaliers, et travaille avec un opérateur de monnaie mobile et 64 agents de paiement.
Point de départ : l'évaluation de capacité
| Norme essentielle évaluée | Situation initiale | Statut | Action et échéance |
|---|---|---|---|
| Politique PSEA ou code de conduite conforme aux six principes | Code de conduite général sans mention de l'interdiction des relations avec des moins de 18 ans | Partiel | Révision du code, validation par le conseil d'administration, 1 mois |
| Clauses PSEA dans les contrats des sous-traitants et partenaires | Absentes du contrat de l'opérateur de monnaie mobile | Non conforme | Avenant au contrat, 6 semaines |
| Recrutement plus sûr | Références vérifiées pour les cadres seulement | Partiel | Procédure étendue aux journaliers (une référence vérifiée par téléphone), immédiat |
| Formation obligatoire du personnel | 12 personnes formées sur 46 | Partiel | Formation de 3 heures pour tous, en langue locale, 1 mois |
| Mécanisme de signalement | Boîte à suggestions au bureau, relevée par le chef de projet | Non conforme | Ligne gratuite, points d'écoute féminins, circuit séparé pour les allégations sensibles, 1 mois |
| Procédure d'enquête | Aucune procédure écrite | Non conforme | Procédure adoptée et accord avec l'agence pour l'appui à l'enquête, 2 mois |
| Assistance aux victimes | Pas de lien formel avec les services VBG | Partiel | Intégration au circuit de référencement du sous-cluster VBG, 2 semaines |
| Mesures correctives et sanctions | Règlement intérieur ne mentionnant pas l'exploitation sexuelle comme faute grave | Non conforme | Révision du règlement intérieur, 2 mois |
Avec deux normes partiellement remplies et quatre non conformes au départ, l'agence classe Tamari Aide en capacité faible et conditionne la poursuite du partenariat à un plan de renforcement, qu'elle finance à hauteur de 18 500 USD (formation, ligne gratuite, appui juridique pour la révision des documents).
Analyse des risques propres au programme
- Ciblage : les comités de quartier proposent les listes. Mesure : vérification par l'équipe de Tamari Aide de 100 % des ménages proposés, puis contrôle aléatoire de 10 % par une équipe distincte.
- Paiement : les agents de paiement peuvent exiger une commission ou une contrepartie. Mesure : clause PSEA dans le contrat de l'opérateur ; formation d'une heure des 64 agents ; message SMS à chaque versement rappelant la gratuité et le numéro de la ligne.
- Accès au téléphone : 38 % des femmes cheffes de ménage n'ont pas de téléphone personnel. Mesure : distribution de cartes SIM enregistrées au nom de la bénéficiaire, information sur la confidentialité du code.
Six mois plus tard : le tableau de suivi
| Indicateur | Mois 1 | Mois 6 |
|---|---|---|
| Personnel et journaliers formés (sur 46) | 12 | 46 |
| Agents de paiement formés (sur 64) | 0 | 59 |
| Bénéficiaires connaissant la gratuité et un canal de signalement (suivi post-distribution, n = 320) | 41 % | 83 % (femmes 79 %, hommes 88 %) |
| Plaintes reçues, toutes catégories | 14 | 212 (cumul) |
| Allégations d'exploitation sexuelle reçues | 0 | 3 (cumul) |
| Allégations transmises au point focal dans les 24 heures | - | 3 sur 3 |
| Victimes orientées vers l'assistance avec leur consentement | - | 2 sur 3 (la troisième a refusé, information laissée) |
Lecture et décisions
Les trois allégations visent des agents de paiement, et non le personnel de Tamari Aide, ce qui confirme l'analyse initiale. L'organisation notifie l'agence partenaire dans le délai contractuel, l'opérateur retire les agents concernés à titre conservatoire pendant l'enquête, et le sujet est porté au réseau PSEA du pays, car le même opérateur travaille pour trois autres organisations. L'écart femmes-hommes sur la connaissance des canaux conduit à ajouter des séances d'information dans les espaces sûrs pour femmes et filles.
Le résultat à retenir n'est pas « trois allégations », mais la chaîne complète : risque identifié, mesure de prévention, canal connu, signalement reçu, transmission dans les délais, assistance proposée, action sur l'auteur présumé et partage inter-agences.
10Erreurs fréquentes, attentes des auditeurs et variations de contexte
Erreurs fréquentes
| Erreur | Conséquence | Pratique correcte |
|---|---|---|
| Formation PSEA réduite à un module en ligne en anglais pour tout le personnel | Les journaliers et le personnel de terrain ne comprennent pas les règles | Session en présentiel, en langue locale, avec études de cas ; rappel annuel |
| Point focal PSEA désigné parmi les cadres de la hiérarchie opérationnelle, sans temps dédié ni formation | Conflits d'intérêts, signalements bloqués | Points focaux formés, des deux sexes, avec du temps alloué et un accès direct à la direction et au siège |
| « Vérification préalable » discrète par la direction locale avant transmission | Contamination des preuves, pression sur la victime, violation des procédures et des accords de financement | Transmission immédiate selon la procédure ; aucune démarche d'enquête par le personnel non mandaté |
| Code de conduite non applicable aux partenaires, sous-traitants et journaliers | Les personnes les plus en contact avec les bénéficiaires ne sont pas couvertes | Clauses contractuelles et formation pour tous |
| Messages communautaires qui parlent de « tolérance zéro » sans dire concrètement ce qui est interdit | Les communautés ne savent pas ce qu'elles peuvent signaler | Messages concrets : « Personne n'a le droit de vous demander de l'argent, un service ou une relation sexuelle en échange de l'aide » |
| Photos d'enfants sur les réseaux sociaux de l'organisation avec nom et lieu | Identification et localisation possibles | Politique d'images, revue avant publication |
| Référence positive donnée à un employé ayant quitté l'organisation pendant une enquête | Réembauche d'un auteur présumé ailleurs | Réponse factuelle conforme au Misconduct Disclosure Scheme et à la politique RH |
Ce que regardent les auditeurs et les bailleurs
- Politique PSEA et sauvegarde approuvées par l'organe de gouvernance, datées, accessibles en langue locale.
- Preuves de recrutement plus sûr dans un échantillon de dossiers du personnel : références vérifiées, code signé, formation dans le premier mois.
- Registre des allégations tenu de façon confidentielle, avec dates de réception, de transmission, de notification et de clôture.
- Connaissance des canaux par les communautés, vérifiée par des entretiens directs.
- Clauses PSEA dans les contrats des partenaires et des prestataires, et preuves de suivi.
- Participation au réseau PSEA du pays et contribution aux analyses de risques communes.
Variations selon le contexte
- Urgence soudaine : recrutement massif et rapide de journaliers ; prévoir un briefing PSEA obligatoire de 30 minutes avant toute prise de fonction, une signature du code expliqué oralement, et des messages de gratuité dès la première distribution.
- Crise prolongée : risque de relations durables de dépendance entre personnel local et bénéficiaires ; rotations, supervision croisée, rappel annuel de la formation.
- Camps : comités et gestionnaires de site détiennent un pouvoir quotidien ; intégration de la PSEA dans les termes de référence des comités et dans la gestion de site.
- Milieu urbain et transferts monétaires : risques déplacés vers les prestataires, les propriétaires et les employeurs ; clauses contractuelles et information directe des bénéficiaires.
- Gestion à distance : canaux de signalement gérés hors zone, appels de vérification aléatoires, visites de tiers, formation des partenaires en priorité.
- Partenaires à faible capacité : utiliser l'évaluation de capacité comme outil de renforcement, financer le plan d'action, partager les modèles, éviter de transférer le risque sans les moyens.
11Questions d'entretien et références clés
Questions d'entretien
| Question | Éléments d'une réponse solide |
|---|---|
| Quelle différence faites-vous entre exploitation sexuelle, abus sexuel et harcèlement sexuel ? | Définitions du bulletin ST/SGB/2003/13 ; l'exploitation repose sur un abus de vulnérabilité ou de pouvoir, l'abus sur une atteinte par la force ou la contrainte ; le harcèlement concerne généralement des collègues et relève aussi des politiques RH ; notion de PSEAH. |
| Comment mettriez-vous en place un mécanisme de signalement dans un nouveau programme ? | Consultations communautaires sur les canaux préférés ; plusieurs canaux dont un canal en personne féminin et un canal adapté aux enfants ; indépendance par rapport aux équipes opérationnelles ; circuit séparé pour les allégations sensibles ; délais ; fiche minimale ; information des communautés ; suivi de la connaissance des canaux. |
| Un partenaire local n'a aucune politique PSEA. Le bailleur veut démarrer dans un mois. Que proposez-vous ? | Évaluation de capacité ; mesures minimales immédiates (code de conduite signé, point focal, canal de signalement, lien avec les services) ; plan de renforcement budgété ; accompagnement plutôt que simple conditionnalité ; suivi conjoint. |
| Quelles vérifications faites-vous avant de recruter un animateur pour un espace ami des enfants ? | Références vérifiées directement, dont le dernier employeur, avec question explicite sur la conduite ; Misconduct Disclosure Scheme ; entretien avec question de sauvegarde ; vérification judiciaire si fiable ; code de conduite ; formation avant le contact avec les enfants. |
| Votre programme n'a reçu aucune allégation d'exploitation sexuelle en deux ans. Est-ce une bonne nouvelle ? | Pas nécessairement : vérifier la connaissance et la confiance dans les canaux, l'accessibilité pour les femmes et les enfants, l'indépendance du mécanisme ; comparer avec d'autres organisations ; consulter les communautés. |
| Un collègue entretient une relation avec une bénéficiaire adulte, qui se dit consentante. Que faites-vous ? | Rappeler que le principe 4 de l'IASC déconseille fortement ces relations en raison du rapport de pouvoir inégal, et que certaines organisations les interdisent ; signaler au point focal selon la politique de l'organisation ; ne pas juger soi-même du consentement ; vérifier si un avantage lié à l'aide est en jeu. |
Références clés
- Secrétaire général des Nations Unies, Dispositions spéciales visant à prévenir l'exploitation et les abus sexuels, ST/SGB/2003/13 (2003).
- IASC, Six principes fondamentaux relatifs à l'exploitation et aux abus sexuels (2002, révisés en 2019).
- IASC, Normes opérationnelles minimales en matière de protection contre l'exploitation et les abus sexuels (MOS-PSEA, 2012).
- IASC, Guide des meilleures pratiques : mécanismes de plainte communautaires inter-agences (2016).
- Nations Unies, Protocole sur les allégations d'exploitation et d'abus sexuels impliquant des partenaires de mise en œuvre (2018) et Évaluation de la capacité PSEA des partenaires de mise en œuvre (2020).
- Nations Unies, Protocole sur l'assistance aux victimes d'exploitation et d'abus sexuels (2019).
- OCDE, Recommandation du CAD sur l'élimination de l'exploitation, des abus et du harcèlement sexuels dans la coopération pour le développement et l'aide humanitaire (2019).
- CHS Alliance, PSEA Implementation Quick Reference Handbook (2017) et Norme humanitaire fondamentale (2024).
- Keeping Children Safe, Normes de sauvegarde de l'enfance et comment les mettre en œuvre (2014).
- Alliance pour la protection de l'enfance dans l'action humanitaire, Standards minimums pour la protection de l'enfance dans l'action humanitaire (édition 2019).
- Steering Committee for Humanitarian Response, Misconduct Disclosure Scheme (2019).
Un soupçon dans l'équipe
Programme d'aide alimentaire
Vous êtes superviseur d'une équipe de distribution.
Une adolescente de 16 ans dit à une collègue qu'un membre de l'équipe lui a promis une ration supplémentaire « si elle vient le voir ce soir ».
Décision 1 sur 3Votre collègue vous demande quoi faire. Vous répondez :
Décision 2 sur 3Et pour l'adolescente ?
Décision 3 sur 3Que doit faire l'organisation pour prévenir ces situations ?
Ce qu'il faut retenir
Face à l'exploitation et aux abus sexuels : signaler sans enquêter soi-même, protéger la victime, et renforcer la prévention.
Exercice d'application : études de cas
Pour chaque situation, dites si c'est une violation, ce que vous faites et à qui vous le signalez : (1) un collègue propose à une bénéficiaire de l'aider « en échange d'un service » ; (2) un chauffeur ramène seul chaque jour une adolescente chez elle ; (3) un partenaire publie des photos d'enfants avec le nom de leur camp. Retrouvez ensuite le contact du point focal PSEA de votre organisation.
À retenir
- Tolérance zéro : l'exploitation et les abus sexuels sont des fautes graves.
- Aucune activité sexuelle avec une personne de moins de 18 ans, quelle que soit la loi locale.
- Pas d'échange d'aide, d'argent ou d'emploi contre des faveurs sexuelles.
- Tout soupçon doit être signalé par les canaux officiels ; on n'enquête pas soi-même.
- L'approche est centrée sur la victime.
💼 Offres d'emploi en Protection
Mettez cette formation en pratique : les dernières offres de ce domaine.
- Editor for Papers on Investing in Children Consultant (National and International)11.5 months, Home based, UNICEF-Lesotho Social Policy section -MaseruUNICEF · Lesotho
- Integration Case Worker (Consultant Category A)OIM / IOM · Guyana
- International Consultants for Quality Improvement, Continuity and Institutionalisation of Child Wasting Services, Bangkok, Thailand-Remote with Travel, International, 12 monthsUNICEF · Corée du Sud, Royaume-Uni
- LEGAL ADVISORComité international de la Croix-Rouge (CICR) · Somalie
- Staff Psychosocial Support Officer (801065)Comité international de la Croix-Rouge (CICR) · Israël
Pour aller plus loin : références de la formation
- CICR (2024). Normes professionnelles pour les activités de protection (4e édition). www.icrc.org/fr/publication/0999-normes-professionnelles-pour-les-activites-de-protection
- Nations unies (2003). Bulletin du Secrétaire général ST/SGB/2003/13 : dispositions spéciales visant à prévenir l'exploitation et les abus sexuels. www.un.org
- IASC (2015). Directives pour l'intégration d'interventions ciblant la violence basée sur le genre. gbvguidelines.org/fr
- Alliance pour la protection de l'enfance (2019). Standards minimums pour la protection de l'enfance dans l'action humanitaire. alliancecpha.org
- Association Sphère (2018). Le manuel Sphère : la Charte humanitaire et les standards minimums de l'intervention humanitaire. spherestandards.org/fr/manuel-2018
Quiz du jour
3 questions pour vérifier vos acquis. Répondez à toutes pour valider le jour.