- Integrar el apoyo psicosocial y el aprendizaje socioemocional en el aula.
- Proteger la educación contra los ataques y los riesgos, y hacer el seguimiento del aprendizaje.
- Coordinar la respuesta con el clúster de Educación y movilizar financiación, incluida la de Education Cannot Wait.
1Apoyo psicosocial y aprendizaje socioemocional
Los estudiantes llegan con miedos, duelos, trastornos del sueño o de la concentración. La mayoría recupera el equilibrio gracias a un entorno seguro, previsible y afectuoso. En la pirámide de intervenciones de salud mental y apoyo psicosocial (SMAPS) del Comité Permanente entre Organismos (IASC), la escuela actúa sobre todo en los dos primeros niveles: servicios básicos seguros y apoyos comunitarios y familiares.
- Apoyo psicosocial: rutinas, acogida cálida, actividades lúdicas, deportivas y artísticas, disciplina positiva, vínculo con las familias.
- Aprendizaje socioemocional (ASE): sesiones breves y regulares para aprender a reconocer las propias emociones, manejar el estrés, cooperar y resolver conflictos, integradas en las lecciones de lectura o de matemáticas.
- Derivación: el docente no es terapeuta. Un niño o niña con angustia grave, víctima de violencia o en riesgo es derivado, con discreción, a los servicios de protección de la infancia o de salud mental según el procedimiento acordado.
La nota de orientación de la INEE sobre apoyo psicosocial y aprendizaje socioemocional (2018) detalla estas prácticas.
2Escuelas seguras: ataques y riesgos
La educación es atacada en numerosos conflictos: bombardeos de escuelas, secuestros de estudiantes, amenazas contra las maestras, uso militar de los edificios. Los ataques contra escuelas forman parte de las seis violaciones graves contra los niños y niñas que vigila el Mecanismo de Vigilancia y Presentación de Informes de las Naciones Unidas (MRM). La Declaración sobre Escuelas Seguras, abierta a la adhesión de los Estados en Oslo en 2015 e impulsada por la Coalición Global para Proteger la Educación de Ataques (GCPEA), compromete a más de un centenar de Estados, en particular a aplicar las Directrices para prevenir el uso militar de escuelas y universidades durante conflictos armados.
Sobre el terreno: planes de seguridad escolar, sistemas de alerta con la comunidad, horarios e itinerarios adaptados, simulacros de evacuación, documentación y notificación de los incidentes al clúster y al MRM, diálogo con los actores armados a cargo de las organizaciones con mandato. Para los desastres, el Marco Integral de Seguridad Escolar se basa en tres pilares: instalaciones seguras, gestión de riesgos en la escuela y educación para la reducción de riesgos y la resiliencia.
3Hacer el seguimiento del aprendizaje
Contar los estudiantes matriculados no dice si aprenden. Un sistema de seguimiento sólido combina:
- Evaluación inicial de las competencias fundamentales en lectura y cálculo (herramientas rápidas inspiradas en EGRA y EGMA, o pruebas del ministerio), para agrupar a los estudiantes por nivel.
- Evaluación formativa en el aula, regular, que permite al docente ajustar su enseñanza.
- Evaluación de fin de ciclo, comparada con la situación inicial, y medición del bienestar y de las competencias socioemocionales con herramientas validadas.
- Indicadores de proceso: asistencia de estudiantes y docentes, ratio de estudiantes por docente, disponibilidad de libros de texto, visitas de acompañamiento realizadas.
Los enfoques de enseñanza en el nivel adecuado (agrupación por nivel en lugar de por edad) dan buenos resultados para recuperar las competencias básicas. Los resultados se analizan por sexo, edad y discapacidad, se comparten con los comités de padres y madres y se utilizan para tomar decisiones.
4El clúster de Educación y Education Cannot Wait
El clúster de Educación está codirigido a nivel mundial por UNICEF y Save the Children; a nivel nacional trabaja con el Ministerio de Educación, que a menudo lo copreside. Sus funciones: JENA y análisis común, mapeo 5W, normas armonizadas (incentivos, kits, ETA), plan de respuesta sectorial en el HRP, seguimiento de las brechas e incidencia. En las situaciones de refugiados, la coordinación de la educación corresponde al ACNUR junto con el gobierno, según el modelo de coordinación para refugiados.
Education Cannot Wait (ECW), fondo mundial de las Naciones Unidas para la educación en emergencias y crisis prolongadas creado en 2016 durante la Cumbre Humanitaria Mundial y acogido por UNICEF, financia respuestas de emergencia iniciales (First Emergency Response) y programas plurianuales de resiliencia (MYRP), diseñados con el gobierno, el clúster o el grupo local de educación y los actores del desarrollo. Para una ONG, participar activamente en el clúster suele ser la condición para acceder a esta financiación.
Métodos detallados, un ejemplo completo, herramientas, errores frecuentes y preguntas de entrevista.
5Integrar el apoyo psicosocial y el ASE en el aula: método y protocolo de derivación
La nota de orientación de la INEE sobre apoyo psicosocial y aprendizaje socioemocional (2018) y la Guía del IASC sobre salud mental y apoyo psicosocial en emergencias humanitarias y catástrofes (2007) establecen el marco. Sobre el terreno, la dificultad no es comprender la pirámide de intervenciones, sino organizar concretamente tres cosas: un entorno de aula que proteja, sesiones regulares de aprendizaje socioemocional (ASE) y un circuito de derivación que funcione.
Nivel 1: un entorno de aula protector
- Rutina diaria fija: recibimiento individual en la puerta, actividad de apertura (canción, círculo), anuncio del programa del día, ritual de cierre. La previsibilidad reduce la ansiedad.
- Normas construidas en común con el alumnado, expuestas, poco numerosas (de 4 a 6), formuladas en positivo.
- Disciplina positiva: ni castigo corporal ni humillación; refuerzo de los comportamientos esperados, consecuencias lógicas y proporcionadas, conversación individual.
- Tiempo de juego y de expresión estructurado: deporte, dibujo, teatro, al menos 30 minutos al día al inicio de la respuesta.
Nivel 2: un programa de ASE estructurado
Las sesiones de ASE son breves (de 20 a 30 minutos), al menos dos o tres veces por semana, y siguen una progresión: reconocer y nombrar las propias emociones; manejar el estrés (respiración, anclaje); cooperar y comunicarse; resolver un conflicto; fijarse un objetivo. Se apoyan en una guía de sesiones lista para usar por el docente, porque un docente con poca formación no puede improvisar un programa. Varias organizaciones ofrecen guías de este tipo (por ejemplo, los enfoques de tipo «Healing and Education Through the Arts» de Save the Children o «Healing Classrooms» del IRC); el clúster o el grupo de trabajo de SMAPS indica cuáles están adaptadas y traducidas en el país.
Protocolo de derivación: quién hace qué
| Signo observado | Acción del docente | Plazo | Destinatario |
|---|---|---|---|
| Tristeza, retraimiento, dificultad de concentración moderados | Atención afectuosa, actividades tranquilas, contacto con la familia | Seguimiento durante 2 a 4 semanas | Asesor pedagógico informado |
| Signos persistentes o agravados (más de un mes), comportamiento muy alterado, regresión importante | Completar la ficha de derivación con el punto focal de la escuela | En el transcurso de la semana | Servicio de gestión de casos de protección de la infancia o servicio de SMAPS |
| Revelación de violencia, abuso o explotación | Escuchar, no interrogar, tranquilizar, no prometer guardar el secreto | El mismo día | Punto focal de protección de la infancia según el procedimiento acordado |
| Ideas suicidas, autolesiones, peligro inmediato | No dejar solo al niño o la niña, alertar de inmediato | Inmediato | Punto focal de protección y servicio de salud |
| Niño o niña separado o no acompañado identificado | Anotar la información básica sin interrogatorio | El mismo día | Actor de localización familiar y de cuidado alternativo |
Para que este protocolo funcione: un mapeo de servicios actualizado (quién, dónde, horarios, criterios), un acuerdo por escrito con el socio de protección de la infancia, un punto focal por escuela capacitado, una ficha de derivación confidencial y un seguimiento de la respuesta (el docente debe saber que el niño o la niña ha sido atendido, sin conocer los detalles).
Medir el bienestar sin hacer daño
Se utilizan herramientas validadas y adaptadas, administradas en grupo o por personas capacitadas, con preguntas que no reaviven los traumas. Ejemplos de herramientas utilizadas en el sector: la evaluación internacional del aprendizaje socioemocional (ISELA) y la evaluación holística de los resultados de aprendizaje y desarrollo (HALDO) de Save the Children, o módulos de bienestar integrados en las evaluaciones de lectura. Los resultados sirven para ajustar el programa, nunca para etiquetar a los niños y niñas.
El docente no es ni psicólogo ni investigador. Su función: crear un marco seguro, enseñar competencias socioemocionales, detectar y derivar según un procedimiento conocido. Todo lo que va más allá corresponde a profesionales.
6Seguridad escolar: plan de seguridad, gestión de incidentes y documentación
El Marco Integral de Seguridad Escolar (versión 2022 a 2030, impulsado por la Alianza Global para la Reducción del Riesgo de Desastres y la Resiliencia en el Sector Educativo, GADRRRES) se aplica a todas las amenazas, incluidos los conflictos y la violencia. Sus pilares (instalaciones de aprendizaje seguras, gestión de la seguridad y la resiliencia escolar, educación para la reducción del riesgo y la resiliencia), sustentados en sistemas y políticas propicios, se traducen sobre el terreno en un plan de seguridad por escuela.
Elaborar el plan de seguridad de una escuela en 5 pasos
- Comité: director, dos docentes (una mujer, un hombre), dos padres o madres, dos alumnos delegados del último grado, un representante de la comunidad. Se reúne durante media jornada con el apoyo de la ONG.
- Mapeo de riesgos: dibujo de la escuela y sus alrededores con el alumnado (trayectos peligrosos, zonas de combate, puestos armados, ríos, zonas sospechosas de contaminación por artefactos explosivos); lista de amenazas (ataque, secuestro, uso militar, inundación, incendio, epidemia).
- Análisis: probabilidad y gravedad de cada amenaza, en una escala de 1 a 3, y medidas de reducción.
- Procedimientos: evacuación, confinamiento, reunificación familiar (entrega de los niños y niñas únicamente a los adultos autorizados), alerta, comunicación con la ONG y las autoridades, cierre temporal y reanudación.
- Simulacros: al menos uno por trimestre, evaluados, con actualización del plan.
| Amenaza | Probabilidad | Gravedad | Medidas de reducción | Responsable |
|---|---|---|---|---|
| Paso de grupos armados por la carretera del mercado | 3 | 3 | Horarios escalonados, trayectos en grupo acompañados, acceso por la parte trasera del sitio, sistema de alerta telefónica del comité | Comité de gestión |
| Solicitud de uso de las aulas por fuerzas armadas | 2 | 3 | Instrucción escrita al director, información inmediata a la ONG, incidencia por parte de los actores con mandato basada en las Directrices | Director, ONG |
| Inundación del patio en la estación de lluvias | 2 | 2 | Drenaje, elevación de los suelos, plan de cierre | ONG, técnico |
| Niño o niña herido por un artefacto explosivo en el trayecto | 1 | 3 | Educación sobre el riesgo de artefactos explosivos, notificación a los actores de la acción contra las minas, itinerarios verificados | Docentes, socio de acción contra las minas |
Gestionar un incidente: la secuencia
- Poner a salvo al alumnado y al personal según el procedimiento (confinamiento o evacuación).
- Alertar al responsable de la ONG y al responsable de seguridad; no improvisar ninguna negociación.
- Entregar a los niños y niñas a sus familias según el procedimiento de reunificación.
- Documentar en un plazo de 24 a 48 horas: fecha, hora, lugar, naturaleza, presuntos autores sin especular, consecuencias (heridos, días de escuela perdidos, alumnos afectados), fuentes. Ningún dato nominal de niños o niñas en los informes de coordinación.
- Transmitir por los canales acordados: informe de incidente interno, clúster de Educación (datos agregados), actores del MRM a través del punto focal designado, sin investigar uno mismo la violación.
- Decidir la reanudación con la comunidad: reapertura, traslado temporal, aprendizaje a distancia, apoyo psicosocial reforzado.
El marco jurídico y político que hay que conocer
- El MRM fue establecido por la resolución 1612 (2005) del Consejo de Seguridad; los ataques contra escuelas y hospitales pasaron a ser un criterio para incluir a las partes en los anexos del informe del Secretario General con la resolución 1998 (2011).
- La Declaración sobre Escuelas Seguras (2015) compromete a los Estados que la suscriben a utilizar las Directrices para proteger las escuelas y universidades contra el uso militar durante conflictos armados.
- El derecho internacional humanitario protege las escuelas como bienes de carácter civil, salvo si se utilizan con fines militares: precisamente por eso el uso militar pone en peligro al alumnado.
- La Coalición Global para Proteger la Educación de Ataques (GCPEA) publica un informe de referencia, Education under Attack, que documenta las tendencias y propone definiciones comunes.
Una ONG de educación documenta y transmite; no investiga las violaciones ni negocia sola con los actores armados. Estas funciones corresponden a actores con mandato y capacitados, y la mezcla de funciones pone en peligro a los equipos y a las escuelas.
7Hacer seguimiento de los aprendizajes: sistema completo y ejemplo con cifras
Los donantes, y en particular La Educación No Puede Esperar (Education Cannot Wait), esperan ahora resultados de aprendizaje y no solo cifras de matrícula. Un sistema sólido incluye una herramienta adecuada, una muestra bien pensada, una línea de base y una medición final comparables y, sobre todo, la utilización de los resultados para adaptar la enseñanza.
Elegir la herramienta
| Herramienta | Qué mide | Administración | Uso típico |
|---|---|---|---|
| EGRA (evaluación de lectura en los primeros grados) | Conocimiento de las letras, decodificación, fluidez, comprensión | Individual, 15 minutos, evaluador capacitado | Línea de base y medición final, muestra |
| EGMA (evaluación de matemáticas en los primeros grados) | Numeración, operaciones, problemas | Individual, 15 minutos | Ídem |
| Herramientas de tipo ASER o de la red PAL | Nivel alcanzado (letra, palabra, párrafo, historia; operaciones) | Individual, 5 minutos, por el docente | Agrupación por nivel, seguimiento trimestral de toda el aula |
| Evaluaciones formativas en el aula | Adquisición de la lección o de la unidad | Colectiva o individual | Ajuste diario y semanal |
| Herramientas de bienestar y ASE (ISELA, HALDO) | Competencias socioemocionales, bienestar | Individual o en grupos pequeños | Línea de base y medición final |
Ejemplo: programa de nivelación en Kessala
El programa abarca 24 escuelas y 7 800 alumnos de 8 a 12 años. Plan de medición: muestra aleatoria estratificada de 12 escuelas de 24, 20 alumnos por escuela sorteados en el registro (10 niñas, 10 niños), es decir, 240 alumnos, con un margen del 20 % para compensar ausencias y abandonos (288 alumnos que seleccionar). Los mismos alumnos se vuelven a evaluar al final del año (seguimiento longitudinal). Indicador principal: proporción de alumnos capaces de leer un párrafo sencillo con comprensión (al menos 3 preguntas de 5).
| Resultado | Línea de base (octubre) | Fin de año (junio) | Variación |
|---|---|---|---|
| Leen un párrafo con comprensión, niñas | 14 % | 39 % | +25 puntos |
| Leen un párrafo con comprensión, niños | 17 % | 41 % | +24 puntos |
| Niños y niñas con dificultad funcional (n = 21) | 5 % | 19 % | +14 puntos |
| No reconocen ninguna letra | 31 % | 9 % | -22 puntos |
| Resuelven una resta de dos cifras | 22 % | 48 % | +26 puntos |
| Alumnos de la muestra localizados a fin de año | 240 | 203 | deserción del 15 % |
Interpretar con rigor
- Atribución: sin grupo de comparación, el progreso no puede atribuirse por completo al programa (un año de escolarización produce progresos de todos modos). Se habla de «progreso observado en el alumnado del programa».
- Deserción: los 37 alumnos de los que se perdió el rastro quizá sean los más frágiles; comparar sus puntuaciones de línea de base con las de los alumnos que permanecieron.
- Desagregación: la diferencia para los niños y niñas con dificultad funcional (+14 puntos frente a +25) es una señal de alerta, aunque el tamaño del grupo (21) exige prudencia. Decisión: reforzar los asistentes de inclusión y el cribado.
- Utilización: los resultados por escuela, presentados a los docentes y a los comités de gestión, desencadenan un plan de acción. Una escuela donde el progreso es nulo recibe visitas de coaching adicionales.
Indicadores de proceso que deben seguirse cada mes
- Tasa de asistencia del alumnado por sexo, edad y discapacidad (umbral de alerta fijado a menudo en el 80 %).
- Tasa de asistencia de los docentes y retrasos en los pagos.
- Número de visitas al aula realizadas respecto a lo previsto y puntuación media de la ficha de observación.
- Relación de alumnos por libro de texto o por kit de lectura.
- Número de derivaciones realizadas y atendidas.
Un resultado de aprendizaje que nunca se ha mostrado a los docentes solo ha servido para el informe al donante. El sistema de seguimiento es ante todo una herramienta pedagógica.
8Trabajar con el clúster y preparar una solicitud a ECW: método concreto
Para una ONG, la coordinación no es una obligación administrativa: es el espacio donde se deciden las zonas de intervención, los estándares, las prioridades de financiación y los mensajes de incidencia. Las organizaciones ausentes de las reuniones o que informan mal de sus actividades rara vez son seleccionadas en las asignaciones de los fondos comunes o de los programas de La Educación No Puede Esperar (ECW).
Las obligaciones regulares de un socio del clúster
| Obligación | Frecuencia | Contenido | Error frecuente |
|---|---|---|---|
| Informe 5W (quién hace qué, dónde, cuándo, para quién) | Mensual | Actividades por localidad, beneficiarios por sexo, edad, discapacidad y condición, socios implementadores | Doble contabilización entre el socio principal y el socio local; suma de niños y niñas alcanzados por varias actividades |
| Reuniones de coordinación | Quincenal o mensual | Actualización, brechas, incidentes, estándares | Enviar a un pasante sin mandato ni datos |
| Contribución al HNO y al HRP | Anual | Datos, participación en los talleres, proyectos alineados | Presentar metas sin relación con el PiN |
| Notificación de incidentes | Inmediata | Ataques, ocupaciones, cierres, según el formato acordado | Transmitir información nominal |
| Grupos de trabajo técnicos | Según necesidad | Incentivos de los docentes, ETA, kits, aprendizajes, transferencias monetarias | No aplicar los estándares adoptados |
Evitar la doble contabilización en la 5W
El clúster suele hacer seguimiento de un indicador principal del tipo «número de niños y niñas con acceso a la educación formal o no formal». Un niño o niña que recibe un kit, se beneficia de un aula rehabilitada y sigue un programa de ASE se contabiliza una sola vez para este indicador. Las actividades se informan en indicadores separados (kits distribuidos, aulas construidas, docentes formados). Cuando una ONG internacional financia a un socio local, una sola organización informa de los beneficiarios, y la 5W indica los dos nombres.
Preparar una solicitud en el marco de la respuesta inicial de emergencia de ECW
- Activación: ECW consulta al coordinador humanitario, al clúster o al grupo de coordinación de educación y a los organismos; es el clúster quien organiza la priorización, no la ONG por sí sola.
- Priorización en el clúster: zonas y grupos prioritarios según la severidad, las brechas de cobertura y la capacidad operativa de los socios. Criterios escritos y compartidos.
- Diseño: un paquete coherente (acceso, protección, bienestar, aprendizaje), metas cuantificadas, indicadores alineados con el marco de resultados de ECW, una duración generalmente del orden de 12 meses.
- Presupuesto: costo por niño o niña justificado, parte transferida a las organizaciones locales y nacionales, costos de seguimiento y de protección de la infancia incluidos.
- Revisión: verificación de la coherencia con el HRP, de la inclusión (niñas, niños y niñas con discapacidad, refugiados y desplazados), del respeto de los estándares del clúster y de la política de protección.
Lo que miran ECW y los demás donantes
- Alineación con el análisis conjunto y las prioridades del clúster.
- Focalización en las niñas (ECW fija objetivos elevados de participación de las niñas en sus programas) y en los niños y niñas con discapacidad, con medidas concretas y presupuestadas.
- Resultados de aprendizaje y de bienestar medidos, no solo el acceso.
- Localización: lugar real de las organizaciones nacionales en el diseño, la ejecución y el presupuesto.
- Vínculo con los programas plurianuales de resiliencia y el sistema nacional.
El mejor argumento de una ONG en una asignación es su credibilidad en el clúster: datos fiables y actualizados en la 5W, respeto de los estándares, presencia activa en los grupos de trabajo, incidentes bien documentados.
9Errores frecuentes y adaptaciones según el contexto
Errores frecuentes en materia de calidad y protección
| Error | Consecuencia | Cómo evitarlo |
|---|---|---|
| Actividades psicosociales puntuales (jornada recreativa) presentadas como un programa de SMAPS | Ningún efecto duradero; informe engañoso | Sesiones regulares, guía estructurada, indicadores de bienestar |
| Se pide a los docentes que hagan «hablar» a los niños y niñas de lo que han vivido | Retraumatización, revelaciones sin seguimiento | Formación clara sobre los límites de la función, protocolo de derivación |
| Derivación a servicios que no existen o están saturados | Pérdida de confianza de las familias | Mapeo de servicios actualizado, acuerdo con el socio, seguimiento de las derivaciones |
| Plan de seguridad redactado por la ONG sin la comunidad | Plan desconocido e inaplicable | Comité mixto, simulacros regulares |
| Coordenadas precisas de escuelas atacadas difundidas en un informe público | Exposición a nuevos ataques | Análisis de sensibilidad de los datos, nivel administrativo agregado |
| Evaluación de los aprendizajes de toda la población con docentes no capacitados | Datos inutilizables, costo elevado | Muestra, evaluadores capacitados, doble codificación de una parte de las pruebas |
| Resultados presentados sin desagregación | Desigualdades invisibles | Cuadros sistemáticos por sexo, edad, discapacidad y condición |
Adaptar según el contexto
- Emergencia repentina: actividades recreativas y psicosociales estructuradas desde la primera semana, en coordinación con los espacios amigables para la infancia de protección de la infancia; ASE y contenidos escolares introducidos progresivamente; evaluación de los aprendizajes aplazada al segundo o tercer mes.
- Crisis prolongada: paso de actividades psicosociales a un programa de ASE integrado en el plan de estudios nacional; evaluación anual de los aprendizajes alineada con las herramientas del ministerio; refuerzo de las inspecciones.
- Campamento: alta densidad, numerosos actores; coordinación estrecha con la gestión del campamento y con protección; riesgos vinculados a los trayectos menos elevados, pero riesgos de violencia dentro del campamento.
- Entorno urbano: niños y niñas dispersos, inscritos en escuelas públicas sobrecargadas; apoyo a las escuelas de acogida, clases de nivelación fuera del horario escolar, transferencias monetarias; la seguridad de los trayectos depende del entorno urbano (tráfico, pandillas).
- Inseguridad activa: aprendizaje a distancia (radio, materiales impresos distribuidos por los comités, llamadas telefónicas de los docentes), pequeños grupos comunitarios cercanos a los domicilios, horarios adaptados, posibilidad de suspender sin perder el vínculo con el alumnado.
- Gestión a distancia: monitoreo por terceros, llamadas de verificación a los comités de gestión, fotos fechadas de los registros sin datos personales, fortalecimiento de los socios locales en materia de protección y derivación.
- Socios locales de baja capacidad: apoyo progresivo en gestión de casos, seguridad y seguimiento de los aprendizajes; herramientas simplificadas; financiación de sus costos de funcionamiento.
Vínculo con los demás sectores
La escuela es una plataforma: alimentación escolar con el sector de seguridad alimentaria (el Programa Mundial de Alimentos y las autoridades), cribado nutricional, vacunación y desparasitación con salud, educación en higiene e instalaciones con ASH, educación sobre el riesgo de artefactos explosivos con la acción contra las minas, derivación con protección de la infancia y la atención a la violencia de género. Cada vínculo debe formalizarse (acuerdo, procedimiento, puntos focales); de lo contrario, se queda en lo teórico.
10Preguntas de entrevista y referencias clave
Preguntas y elementos de una buena respuesta
- «¿Cómo integraría el apoyo psicosocial en un programa de educación?» Entorno protector (rutinas, disciplina positiva), sesiones regulares de ASE con una guía estructurada, formación y apoyo a los docentes, protocolo de derivación con protección de la infancia, herramientas de medición validadas. El candidato sitúa la escuela en los primeros niveles de la pirámide del IASC y precisa lo que el docente no debe hacer.
- «Un grupo armado ocupa una escuela que usted apoya. ¿Qué medidas toma?» Seguridad del alumnado y del personal, información al responsable de seguridad, documentación factual, transmisión al clúster y a los actores del MRM por los canales acordados, solución de continuidad educativa, incidencia coordinada basada en la Declaración sobre Escuelas Seguras. Ninguna negociación individual.
- «¿Cómo mide los aprendizajes en un programa de emergencia?» Elección de una herramienta adecuada (EGRA y EGMA, herramientas rápidas de tipo ASER), muestra, línea de base y medición final con los mismos alumnos, evaluadores capacitados, desagregación, límites de la atribución, uso pedagógico de los resultados.
- «Sus resultados muestran que los alumnos con discapacidad progresan la mitad que los demás. ¿Qué hace usted?» Verificar el tamaño de la muestra y la calidad de los datos, analizar las causas (accesibilidad, productos de apoyo, pedagogía, asistencia), adaptar (asistentes, formación, cribado), hacer un seguimiento estrecho, informar honestamente al donante.
- «¿Cuál es la función del clúster de Educación y qué espera usted de un socio?» Funciones del clúster (análisis, 5W, estándares, HRP, incidencia, fortalecimiento de capacidades), codirección mundial de UNICEF y Save the Children, función del ministerio; obligaciones del socio (presentación de informes fiable, respeto de los estándares, participación).
- «¿Cómo funciona La Educación No Puede Esperar?» Fondo acogido por UNICEF, creado en 2016; respuestas iniciales de emergencia, programas plurianuales de resiliencia, mecanismo de aceleración; proceso dirigido por la coordinación nacional; exigencias en materia de niñas, discapacidad, aprendizajes y localización.
Referencias clave
- INEE, Nota de orientación sobre apoyo psicosocial y aprendizaje socioemocional (2018) y conjunto de herramientas asociado.
- IASC, Guía del IASC sobre salud mental y apoyo psicosocial en emergencias humanitarias y catástrofes (2007).
- GADRRRES, Marco Integral de Seguridad Escolar 2022-2030.
- GCPEA, Directrices para proteger las escuelas y universidades contra el uso militar durante conflictos armados e informes Education under Attack.
- Declaración sobre Escuelas Seguras (2015).
- Resoluciones 1612 (2005) y 1998 (2011) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; manual de campo del MRM.
- RTI International y USAID, conjuntos de herramientas EGRA y EGMA; red PAL y ASER para las evaluaciones ciudadanas.
- Save the Children, herramientas ISELA, IDELA y HALDO.
- Clúster Global de Educación, Manual del coordinador, marco de indicadores y orientaciones sobre la 5W.
- La Educación No Puede Esperar (Education Cannot Wait), marco de resultados, orientaciones para las respuestas iniciales de emergencia y los programas plurianuales de resiliencia.
El fin de la financiación
Campamento de refugiados establecido hace seis años
Usted es coordinador de educación de su ONG y participa en el grupo de trabajo de educación presidido por el ACNUR y el ministerio.
Su principal donante anuncia el fin de su financiación dentro de nueve meses. Usted gestiona 24 clases de educación acelerada y paga a 85 docentes refugiados. Las escuelas públicas vecinas podrían acoger a una parte de los estudiantes, pero la lengua de enseñanza es diferente.
Decisión 1 de 3¿Cuál es su primera gestión?
Decisión 2 de 3¿Cómo prepara a los estudiantes de las clases aceleradas?
Decisión 3 de 3¿Qué propone para los 85 docentes refugiados?
Lo que hay que recordar
En una crisis prolongada, el fin de una financiación se prepara como una transición: certificación, pasarelas, integración de los docentes y plan compartido con las autoridades.
Ejercicio: preparar la reunión del clúster
Su ONG gestiona 14 espacios de aprendizaje. En un mes: 3 incidentes de seguridad cerca de dos sitios (entre ellos la instalación de un puesto armado a 200 m de una escuela), una asistencia media de las niñas que baja del 78 % al 61 % y una evaluación inicial que muestra que el 70 % de los estudiantes de 10 años no leen un texto sencillo. Prepare su contribución: datos que compartir, incidentes que documentar, medidas adoptadas, necesidades que señalar y propuesta de incidencia conjunta.
Puntos clave
- La escuela actúa en los primeros niveles de la pirámide de SMAPS; el docente apoya y deriva, no trata.
- ASE: sesiones breves, regulares, integradas en los aprendizajes.
- Ataques contra escuelas = violación grave vigilada por el MRM; Declaración sobre Escuelas Seguras (2015).
- Seguimiento del aprendizaje: evaluación inicial, formativa y final, desglosada.
- Clúster de Educación codirigido por UNICEF y Save the Children; ECW financia la emergencia y los programas plurianuales.
💼 Empleos en Educación
Ponga en práctica esta formación: las últimas ofertas de este ámbito.
- TeacherEk Tara · India
- Associate Project Officer (Education)UNESCO · Francia
- Cartographie régionale de l'enseignement des STEM en Afrique de l'Ouest - GuinéeUNESCO · Guinea
- Associate National Project Officer- TVET (Education)UNESCO · Jordania
- Cartographie régionale l'enseignement e des STEM en Afrique de l'OuestUNESCO · Senegal
Para profundizar: referencias del curso
- Red Interinstitucional para la Educación en Situaciones de Emergencia (INEE) (2024). Normas mínimas para la educación: preparación, respuesta, recuperación. inee.org/minimum-standards
- Asociación Esfera (2018). Manual Esfera: Carta Humanitaria y normas mínimas para la respuesta humanitaria. spherestandards.org/fr/manuel-2018
- Global Education Cluster (UNICEF y Save the Children) (2024). Global Education Cluster: herramientas de coordinación y Joint Education Needs Assessment (JENA). www.educationcluster.net
- Education Cannot Wait (2024). Education Cannot Wait: fondo mundial para la educación en situaciones de emergencia y crisis prolongadas. www.educationcannotwait.org
- Coalición Global para Proteger la Educación de Ataques (GCPEA) (2015). Declaración sobre Escuelas Seguras y Directrices para prevenir el uso militar de escuelas y universidades durante conflictos armados. protectingeducation.org
- INEE (2018). Nota de orientación de la INEE sobre apoyo psicosocial y aprendizaje socioemocional. inee.org
- Accelerated Education Working Group (AEWG) (2017). Accelerated Education: 10 Principles for Effective Practice. inee.org
- IASC (2007). Guía del IASC sobre salud mental y apoyo psicosocial en emergencias humanitarias y catástrofes. interagencystandingcommittee.org
Cuestionario del día
3 preguntas para comprobar lo aprendido. Responda a todas para validar el día.